
Справа №592/5714/18 Номер провадження 22-з/788/103/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Категорія - 73 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
21 листопада 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Кононенко О. Ю.
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_4 про внесення виправлень в ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 13 листопада 2018 року,
у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 червня 2018 року
в цивільній справі за заявою головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» про проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 у примусовому порядку, -
в с т а н о в и в :
19 листопада 2018 року до Апеляційного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_4 про внесення виправлень в ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 13 листопада 2018 року.
За таких обставин, питання про внесення виправлень в ухвалу апеляційного суду від 13 листопада 2018 року слід призначити до розгляду на 26 листопада 2018 року без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Призначити питання про внесення виправлень в ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 13 листопада 2018 року в порядку письмового провадження на 26 листопада 2018 року без повідомлення учасників справи.
Суддя-доповідач: Хвостик С.Г.
Судді: Левченко Т. А.
Кононенко О. Ю.
The court decision No. 78041105, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/5714/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: