Court ruling № 78040969, 21.11.2018, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.11.2018
Case No.
579/297/18
Document №
78040969
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 579/297/18

2/579/227/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою судді Кролевецького районного суду від 07 листопада 2018 року позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14 грудня 2011 року у розмірі 11660 грн. 50 коп., залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07 листопада 2018 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» отримав 12 листопада 2018 року.

Станом на 21 листопада 2018 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» не усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 07 листопада 2018 року, а саме не зазначив обгрунтований розрахунок сум, що стягуються, та не зазначив вірну ціну позову.

Таким чином позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України його позовна заява до ОСОБА_1А про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання цієї ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78040969 ?

Документ № 78040969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78040969 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78040969 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78040969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78040969, Krolevets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 78040969, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 78040969 refers to case No. 579/297/18

This decision relates to case No. 579/297/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78040546
Next document : 78063663