Court ruling № 78040546, 21.11.2018, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Справа № 579/2220/18

2/579/646/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2018 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" про стягнення коштів орендної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовой завод", місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Транспортна, 34, в якому просить стягнути з відповідача недоплачені йому кошти орендної плати за 2017, 2018 роки в сумі 5775, 6 грн.

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено наступне:

- офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін (якщо такі відомості позивачу відомі);

- доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги;

- доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" про стягнення коштів орендної плати.

Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, зазначити:

- офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін (якщо такі відомості позивачу відомі);

- докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги;

- докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналу, які додані до позову, та які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Моргун