Court ruling № 78039702, 20.11.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
20.11.2018
Case No.
521/15448/18
Document №
78039702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/15448/18

Провадження № 2/521/4344/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання – Богуш М.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бобуйка І.А. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Громандської організації «АВТОГАРАЖНА СТОЯНКА «ВЗЛЕТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

20.11.2018 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив:

¦витребувати з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНН в Одеської області слідчого Осіпової М.А. відеоматеріал в період 18:00 31.07.2018 року по 05:00 02.08.2018 року з камер відеоспостереження ГО «Автомобільна стоянка «Взлет». Номер кримінального провадження 12018160470002688.

Учасники судового процесу в судове засідання не з’явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНН в Одеської області слідчого Осіпової М.А. копію відеоматеріалу в період 18:00 31.07.2018 року по 05:00 02.08.2018 року з камер відеоспостереження ГО «Автомобільна стоянка «Взлет». Номер кримінального провадження 12018160470002688.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78039702 ?

Документ № 78039702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78039702 ?

Дата ухвалення - 20.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78039702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78039702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78039702, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 78039702, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 78039702 refers to case No. 521/15448/18

This decision relates to case No. 521/15448/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78039699
Next document : 78039704