
Справа № 521/17749/18
Провадження № 2/521/4802/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйка І.А.
секретаря судового засідання – Богуш М.С.
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті ОСОБА_1 клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Бобуйка І.А. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
21.11.2018 року представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив:
¦витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вул. Троїцька, 25, м. Одеса, 65011) належним чином засвідчені копії інвентаризаційних справ:
?щодо домоволодіння № 20 по вулиці Кустанайській в місті Одесі;
?щодо домоволодіння № 20-А по вулиці Кустанайській в місті Одесі;
¦витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріально округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65029) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 13/2016 щодо майна ОСОБА_4, померлого 08 квітня 2003 року.
Учасники судового процесу в судове засідання не з’явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно.
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 76, 81, 84, 198 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вул. Троїцька, 25, м. Одеса, 65011) належним чином засвідчені копії інвентаризаційних справ:
?щодо домоволодіння № 20 по вулиці Кустанайській в місті Одесі;
?щодо домоволодіння № 20-А по вулиці Кустанайській в місті Одесі.
Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріально округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65029) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 13/2016 щодо майна ОСОБА_4, померлого 08 квітня 2003 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 78039696, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 521/17749/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: