
Справа № 3-1615/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від заступника начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: директором, ТОВ «Екстра-плюс», мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Урицького, б. 126, кв. 56.
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
Завгородній, 21 травня 2010 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні № 12 по вул. Ушакова в м. Маріуполя, порушив встановлений Законом порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на прибуток за четвертий квартал 2009 року на 25133 грн., чим порушив ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Завгородній до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, а його вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,
Керуючись ч. 1 ст. 1631, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 31114106700055, код ЄДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій Області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя
The court decision No. 78035103, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 23.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1615/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: