
Справа № 138/2975/18
Провадження №:2/138/1045/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 6559,92 грн.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.10.2018 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 05.11.2018 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено розгляд справи по суті.
Разом з тим, після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При зверненні до суду із вказаним позовом позивач в обґрунтуванні позовних вимог вказує на невиконання відповідачем пунктів Правил, у зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 6559,92 грн.
Проте, в порушення вказаних норм, в позовній заяві не зазначена повна назва Правил, на порушення яких посилається позивач та вказаний доказ не доданий до позовної заяви. Вказане позбавляє суд можливості встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 175 ч. 3 п. 5, 177, 187 ч. 11, 258-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, надавши позивачу строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду заяви із зазначенням повної назви Правил, які порушив відповідач та подання копії такого доказу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю. Лисенко
The court decision No. 78033302, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 138/2975/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: