Справа №2-3492-1/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2008 р. м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - Кирилюк Г.М.
при секретарі Халпахчієвій Є.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики, -
встановив:
13.11.2008 р. позивач звернуся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 100000 грн.
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить залишити вказану позовну заяву без розгляду та повернути сплачений по справі судовий збір.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим залишити вказану позовну заяву без розгляду та повернути судовий збір.
Керуючись п.4 ч.1 ст.83 , п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики.
Зобов'язати Відділ державного казначейства у Святошинському районі м. Києва повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 другий поверх сплачену ним суму судового збору в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., внесену 12.11.2008 р. на р/р 31419537700009 УДК Святошинського району м.Києва, МФО 820019, код 26077945. Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 7802839, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3492-1/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: