Court ruling № 78023924, 21.11.2018, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/4965/17

Провадження № 1-кп/346/121/18

УХВАЛА

21 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі колегії суддів:

головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,

суддів: Беркещук Б.Б., П'ятковського В.І.,

з участю: секретаря - Васильчук Я.В.,

прокурора – Присяжнюка В.Я.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 115 ч.1 КК України, -

встановив:

18.10.2018р. закінчились повноваження судді у члена колегії суддів по даній справі - ОСОБА_3, у зв'язку з чим автоматизованою системою документообігу було визначено іншого члена колегії - Беркещук Б.Б.

Учасники судового розгляду не вбачають необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно процесуальні дії, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді. Суддя Беркещук Б.Б. ознайомилась з ходом судового провадження та наявними матеріалами кримінального провадження, згідна з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, які вже були проведені.

За таких обставин, суд у відповідності до норм ст. 319 ч.2 КПК України, вважає, що відсутня необхідність розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді, що не може негативно вплинути на судовий розгляд.

У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 319, 369, 372 КПК України, -

ухвалив:

Вважати відсутньою необхідність розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно процесуальні дії, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Потятинник Ю. Р.

Судді: Беркещук Б.Б.

ОСОБА_4