
Справа № 346/3292/18
Провадження № 2/346/1713/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: судді П’ятковського В.І.
за участю секретаря Іванишин Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою Комунального підприємства «Коломияводоканал» до ОСОБА_1, про стягнення плати за самовільне безоблікове водокористування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач 13 липня 2018 року звернувся до суду із даним позовом.
07 листопада 2018 року від представника позивача поступила заява про залишення позову без розгляду.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що оскільки просьба позивача виражає його волю, не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, то її слід задовольнити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч.2, 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду позовну заяву Комунального підприємства «Коломияводоканал» до ОСОБА_1, про стягнення плати за самовільне безоблікове водокористування, в зв’язку з поданою заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя П'ятковський В. І.
The court decision No. 78023914, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 346/3292/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: