Decision № 7801894, 17.12.2008, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа №2-2284/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Громової Л.В.

при секретарі - Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 814, 60 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Проценко Я.Ю. просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 814, 60 грн. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами з водопостачання та водовідведення, які йому надає КП « Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» і які він повинен своєчасно оплачувати, але за період з грудня 2002 року по жовтень 2007 року за ним утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 846, 18 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день, час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна проводитись своєчасно.

З поквартирної картки вбачається, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5)

В справі є розрахунок КП ВУВКГ, з якого вбачається, що за відповідачем утворилась заборгованість по оплаті послуг до 1 січня 2004 року - 298, 19 грн., за період з січня 2004 року по 30 вересня 2008 року року - 516, 41 грн. (а.с.3-4).

Відповідно ст. 256 ЦК України : позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Стаття 257 ЦК України передбачає : загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Тому, суд вважає можливим стягнути заборгованість , починаючи з жовтня 2005 року по вересень 2008 року в сумі 419, 39 грн.

Держмито складає 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн .

Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 256-257 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства « Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 419 ( чотириста дев"ятнадцять) грн. 39 коп., яка утворилася в період з жовтня 2005 року по вересень 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 51 грн. держмита а також 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013) призначення платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.