
Справа № 909/942/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22.11.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши клопотання ліквідатора про оголошення в розшук та затримання транспортних засобів у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Коломийський м'ясокомбінат",
в с т а н о в и в:
в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Скапровська І. М.) перебуває справа про банкрутство ВАТ "Коломийський м'ясокомбінат".
21 липня 2016 р., суд ухвалив постанову про визнання ВАТ "Коломийський м'ясокомбінат" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
14 вересня 2018 р., ліквідатор звернувся до суду із клопотанням про оголошення в розшук та затримання транспортних засобів, що належать банкруту. В обґрунтування свого клопотання ліквідатор зазначає, що відповідно до листів Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківської області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області та Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області територіального сервісного центру 2643, ВАТ "Коломийський м'ясокомбінат" є власником двох транспортних засобів та двох причепів, місцезнаходження яких на даний час невідоме.
20 листопада 2018 р., на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області, враховуючи неможливість розгляду даного клопотання суддею Скапровською І. М. більше чотирнадцяти днів у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 909/942/15 в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 І між суддями.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2018 р., зазначене клопотання передано на розгляд судді Ткаченко І. В.
Згідно з ч. 1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Як визначено в ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.
Керуючись статтями 2, 41 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 ГПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання ліквідатора про оголошення в розшук та затримання транспортних засобів, що належать банкруту призначити до розгляду на 05 грудня 2018 р., об 11 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.
Учасникам у справі про банкрутство направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до зазначених в ст. 60 ГПК України вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. В. Ткаченко
The court decision No. 78014852, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/942/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: