
Справа № 352/699/18
Провадження № 2-о/352/40/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Черніївська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Заяву обґрунтовував тим, що він є онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2016 році він звернувся в консульську установу Республіки Польща для подання документів та отримання інформації щодо отримання «Карти поляка». Однак при перевірці документів консульською установою було встановлено розбіжності у персональних даних його покійної бабусі ОСОБА_2. Зокрема, у свідоцтві про народження батька заявника, у графі «мати» вказано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», у графі національність «українка» замість «полька». Проте у свідоцтві про народження бабусі серії НОМЕР_2 вказано, що бабуся ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її національність «полька», у свідоцтві про одруження бабусі записано «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, національність «полька». Саме наявність даних розбіжностей у відомостях про матір у свідоцтві про народження батька ОСОБА_3 є причиною того, що у консульській установі не мають можливості прослідкувати наявність у його родинній складовій польського походження. Батько заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Тому необхідно встановити факт, що ОСОБА_2, є матір'ю ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявник у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві підтримав заявлену вимогу про встановлення факту, просив справу розглянути в його відсутності.
Представник заінтересованої особи - Черніївської сільської ради у судове засідання не з'явився, від заінтересованої особи надійшла заява, в якій просила справу розглянути без участі свого представника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що заявник є онуком ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2016 році заявник звернувся в консульську установу Республіки Польща для подання документів та отримання інформації щодо отримання «Карти поляка». Однак при перевірці документів консульською установою було встановлено розбіжності у персональних даних покійної бабусі ОСОБА_2. Зокрема, у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_3, у графі «мати» вказано «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2», у графі національність «українка» замість вірного «полька». Проте у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 вказано, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її національність «полька», у свідоцтві про одруження записано, що одружилася «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, національність «полька».
Та обставина, що померлий ОСОБА_3 був сином померлої ОСОБА_2 підтверджуються письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7 та наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.5), копіями свідоцтва про народження бабусі та свідоцтва про одруження (а.с.6), копіями свідоцтва про народження заявника та свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.7).
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення факту родинних відносин.
На підставі наведеного, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Черніївська сільська рада, с. Черніїв, вул. Стасюка,4, Тисменицького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 04356449.
Повне судове рішення складено 20.11.2018 р.
Головуючий Р.Р. Струтинський
The court decision No. 77999718, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 352/699/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: