
Справа № 520/13374/18
Провадження № 1-кс/520/7056/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП в Одеській області Михайловського П.Ю. про призначення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 23.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000682 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України, щодо замаху на вбивство ОСОБА_1, за яким ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування, під час обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, було вилучено зокрема: чоловічі брюки з ременем, які поміщені у сейф-пакет №3124446.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення комплексної експертизи матеріалів, речовин і виробів, вилучених речей, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо наявності на вилучених речах сліди металізації, нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській областіМихайловського П.Ю. - задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» та 8.9. «Дослідження металів і сплавів» до кримінального провадження № 12018160000000682 від 23.09.2018 року, та доручити їм провести комплексну експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи присутні на представленому на дослідження одязі - чоловічих брюках з ременем (в районі зовнішніх та внутрішніх кишень), вилучених в ході обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, сліди металізації, і якщо так, то яких саме металів?
-Чи є на представленому на дослідження одязі - чоловічих брюках ременем (в районі зовнішніх та внутрішніх кишень), вилучених в ході обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів?
-Якщо є, то до якого виду вони відносяться?
Надати експертам сейф-пакет №3124446, в якому знаходяться чоловічі брюки з ременем, вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи, зміну властивостей та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення та інші матеріали, необхідні для проведення експертизи.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Михайловському П.Ю.
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
The court decision No. 77998087, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/13374/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: