справа № 3- 39 / 10 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ КРАЇНИ
21 січня 2010 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Живлакова Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний код невідомий,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 06.12.2009 року о 19:00 годині в с. Приморський Посад по вул. Поштова, Приазовського району Запорізької області, керував транспортним засобом ВАЗ 2111, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп”яніння, в присутності двох свідків продув трубку „КТ”, яка змінила колір з жовтого на зелений, чим порушив п. 2.9 ПДР.
Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням самого правопорушника.
Розглянувши матеріли, враховуючи характер правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 221, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя;
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п”ятьсот п”ятьдесят) гривень на р/р № 3111510660025, код ОКПО2303300, МФО 813015, код 23787876,банк: УГК в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд, подана жалоба або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_2
Суддя Г.О.Живлакова
The court decision No. 7798878, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-39/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: