
Справа № 202/7328/18
пров. 2/202/2631/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Бєльченко Л.А.
при секретарі - Федорченко А.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шостої дніпровської державної нотаріальної контори, Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Дніпро» про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів та просив скасувати арешт, накладений на домоволодіння за адресою: Дніпропетровська обл.., Дніпровський р-н., с. Сурсько-Литовське, вул.. Садова, буд. 42.
Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Як видно із позовної заяви ОСОБА_1, предметом спору по справі є зняття арешту з домоволодіння за адресою: Дніпропетровська обл.., Дніпровський р-н., с. Сурсько-Литовське, вул.. Садова, буд. 42. Тобто спірне домоволодіння розташоване на території Дніпровського району Дніпропетровської області, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області,
Таким чином, справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шостої дніпровської державної нотаріальної контори, Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Дніпро» про зняття арешту з майна має бути передана на розгляд Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Шостої дніпровської державної нотаріальної контори, Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Дніпро» про зняття арешту з майна передати на розгляд Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (52005, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7).
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 77987834, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/7328/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: