Court ruling № 77987785, 07.11.2018, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

07.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/8899/15-ц

УХВАЛА

07 листопада 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/8899/15-ц 6/205/172/18

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.08.2018 року звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати виконавчий лист № 2/205/809/16, виданий 25.07.2016р. Ленінським районним судом м. Дніпропетровська на виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2016р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11215216000 від 13.09.2007р., станом на 08.12.2015р. в розмірі 41 489,53 доларів США та 20 128,65 грн. Заява мотивна повним виконанням боржниками своїх боргових зобов’язань перед ПАТ «УкрСиббанк».

ОСОБА_1 надав суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглядати за його відсутності.

Представником ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3, - надано суду заяву, у якій він обставини викладені в заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає задоволенню підтвердив та просив справу розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.3 ст. 432 ЦПК суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду від 03.02.2016р. стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11215216000 від 13.09.2007р., станом на 08.12.2015 року в розмірі 41 489,53 доларів США (сорок одна тисяча чотириста вісімдесят дев’ять доларів США 53 центи) та 20 128,65 грн. (двадцять тисяч сто двадцять вісім гривень 65 коп.), з яких: 38 106,77 дол. США – заборгованість за кредитом; 3382,76 дол. США - заборгованість по відсотках; 5433,04 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 17.03.2015 р. по 08.12.2015 р.; 14695,61 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованість за процентами за строк 17.03.2015 р. по 08.12.2015р.

На виконання вищевказаного рішення суду Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 25.07.2016р. видано виконавчий лист № 2/205/809/16.

07.03.2018р. постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 прийнято виконавче провадження ВП № 52438896, яке відкрите на виконання виконавчого листа № 2/205/809/16.

Звертаючись з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню ОСОБА_1 посилається на добровільне виконання вищевказаного рішення суду.

Відповідно до довідки № 68-6-15/29, наданої ПАТ «УкрСиббанк» 04.04.2017р. кредитний договір № 11215216000 від 13.09.2007р. припинено у зв’язку з виконанням боржником усіх зобов’язань в повному обсязі належним чином.

Згідно з ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевказане, а також добровільне виконання ОСОБА_1 своїх боргових зобов’язань перед ПАТ «УкрСиббанк», суд доходить висновку про достатність правових підстав для задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2/205/809/16 (205/8899/15-ц), виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 25 липня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяОСОБА_5

.