Код суду 0527 № 3-158\10
ПОСТАНОВА
26 січня 2010 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Соларєва Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 03.08.1971 у м.Костянтинівка Донецької області, не працює, мешкає за адресою: м.Костянтинівка Донецької області, вул. Панфілова, 84,
за ст.173 КпАП України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 29.12.2009, приблизно о 09 годині 00 хвилин, в с.Іванопілля Костянтинівського району по вул. Леніна, справив природну потребу в громадському місці, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений.
Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1, та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні 00 копійок, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31113106700238, МФО 834016, ЗКПО 34686631, отримувач - місцевий бюджет Костянтинівського району.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.
Суддя Т.О.Соларєва
The court decision No. 7798734, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-158/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: