Код суду 0527 № 3-157\10
ПОСТАНОВА
26 січня 2010 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Соларєва Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.02.1987 народження, який народився в м.Дружківка Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, має 1 неповнолітню дитину, працює торговим агентом на ЗАТ “Продовольчий союз”м.Дружківка, мешкає за адресою: с.Кіндратівка Костянтинівського району Донецької області, вул. Стадіонна 23\1,
за ст.173-2 ч.1 КпАП України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 29.12.2009, приблизно о 20 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_1, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров*ю потерпілої, тобто вчинив насильство у сім’ї.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується поясненнями самого правопорушника та потерпілої ОСОБА_1.
Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня 00 копійок, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31113106700238, МФО 834016, ЗКПО 34686631, отримувач - місцевий бюджет м. Костянтинівського району.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.
Суддя Т.О.Соларєва
The court decision No. 7798733, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-157/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: