
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/474/18
Номер провадження 2-во/213/31/18
У Х В А Л А
іменем україни
21 листопада 2018 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нестеренко О.М.
секретар судового засідання Ладухіна І.С.,
за відсутності сторін,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом.
У судове засідання сторони не з,явились. Від АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання
всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 247, 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М.Нестеренко
The court decision No. 77986967, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 213/474/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: