Court ruling № 77982785, 19.11.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.11.2018
Case No.
907/6/13
Document №
77982785
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/6/13

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали справи №907/6/13

за заявою ОСОБА_1, м. Луцьк

та ОСОБА_2, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород

про банкрутство

За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

За участю представників:

від ініціюючих кредиторів - не з'явилися

від ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Кузка С.О. (дов. № 09/12/4 від 12.01.18)

від скаржника (Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України") - Василечко А.В. - заступник наачльника відділу реструктуризації заборгованості та стягнення Філії (дов.№275 від 16.07.18)

від кредитора (ОСОБА_5) - ОСОБА_6 (дов. № 1642 від 14.11.18)

від кредитора ( ОСОБА_7.) - ОСОБА_6 (дов. № 1643 від 14.11.18)

від боржника - не з'явився

керуючий санацією - арбітражний керуючий Ракущиннць А.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.01.13 у справі №907/6/13 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд" (м. Ужгород, вул. Лавріщева, 53 а, код ЄДРПОУ 32703335), розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд" призначено арбітражного керуючого Ракущинця А.А.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.04.15 у справі №907/6/13 клопотання комітету кредиторів та розпорядника майна задоволено, припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд" та повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича; відкрито процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород призначено арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича.

Публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" 21.08.18 надіслано до Господарського суду Закарпатської області скаргу на бездіяльність керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича, усунути керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича від виконання обов'язків керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича у справі №907/6/13, припинити процедуру санації боржника, прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.09.2018 року вказану скаргу прийнято до розгляду у судовому засіданні за участі кредиторів та керуючого санацією.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.10.2018 року відкладено розгляд вказаної скарги.

У судовому засіданні 21.09.2018 року керуючим санацією подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідпроцедури.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.09.2018 року вказане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні за участі кредиторів та керуючого санацією.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.10.2018 року відкладено розгляд вказано клопотання.

Ініціюючі кредитори участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

У судовому засіданні 31.10.18 керуючим санацією подано клопотання про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у зв'язку із зверненням нового кредитора, яким придбано вимоги кредиторів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та необхідністю надання часу для його повідомлення про дату та час судового засідання.

У судовому засіданні 31.10.18, у відповідності до ст.216 ГПК України оголошувалась перерва до 16.11.2018.

Станом на день судового засідання 16.11.18 представником кредиторів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 подано заяву про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

У судовому засіданні 16.11.18, у відповідності до ст.216 ГПК України оголошувалась перерва до 19.11.2018.

Станом на день судового засідання представником ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

У судовому засіданні 10.10.18 та 12.10.18, у відповідності до ст.216 ГПК України оголошувалась перерва до 12.10.2018.

ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" участь уповноваженого представника у судовому засідання після оголошеної перерви не забезпечило.

З огляду на наведене, враховуючи необхідністю забезпечення учасникам провадження у справі про банкрутство прав, передбачених ст.42 Господарського процесуального кодексу України,, судове засідання по розгляду клопотань про визнання боржника банкрутом належить відкласти та призначити на інший термін.

Керуючись ст. ст. 20-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 20, 42, 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

розгляд клопотань про визнання боржника банкрутом відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 30 листопада 2018 р. на 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Явку керуючого санацією та кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити керуючому санацією, боржнику, кредиторам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 77982785 ?

Документ № 77982785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77982785 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77982785 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77982785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77982785, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 77982785, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 77982785 refers to case No. 907/6/13

This decision relates to case No. 907/6/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77982784
Next document : 77982786