
Доманівський районний суд Миколаївської області
вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/1188/18
П О С Т А Н О В А
19.11.2018смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., за участі секретаря Маковецької Л.А., розглянувши у приміщенні суду смт.Доманівка адмінматеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН не встановлено у зв”язку з неявкою особи в судове засідання,
за ч.1 ст.130 КупАП,
в с т а н о в и л а:
05 жовтня 2018 р.,близько 11:10 год.в смт.Доманівка, Миколаївської області водій ОСОБА_1керував транспортним засобом ВАЗ-2108, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння. Від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру “Драгер” на місці відмовився в пристуності двох свідків ОСОБА_2та ОСОБА_3
Своїми діями ОСОБА_1порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
У зв’язку з зазначеним інспектором УПД ГУНП в Миколаївській області поліцейським ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1М.в присутності 2 свідків — ОСОБА_2та ОСОБА_3, складений протокол БД №259771 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1не з’явився, прияину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно відмовився від проходження освідування на стан алкогольного сп”яніння у встановленому порядку, тобто порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.
Вина його у вчиненні правопорушення, підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення,письмовими поясненнями правопорушника та поясненнями двох свідків.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, матеріальний стан, вважаю можливим застосувати до порушника стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування т/з на строк 1 рік.
Керуючись ст.130 ч.1, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 10 200 (десяти тисяч двохсот) грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, з перерахуванням коштів на рахунок Отримувач коштів:Миколаївське ГУК(Микол.обл.)21081300,Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992030,Рахунок отримувача:31114149014001,Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП),МФО банку отримувача:899998, призначення «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», протокол серії БД № 259771.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Доманівського районного суду Миколаївської області – 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 31215206014144, отримувач коштів: Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38057729, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікаціїїї доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення, якщо не буде оскаржена в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя : ОСОБА_5
The court decision No. 77973612, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 475/1188/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: