
Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/1376/18
Провадження № 2-а/475/14/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
20.11.2018смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді Вадовської А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції №4 Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, третя особа: Захарівське ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції №4 Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови від 10.11.2018 р. серії ДПО18 №865080 про накладення адміністративного стягнення: штрафу в сумі 340 грн. за ст. 121 ч.1 КEпАП.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 286 КАС України, підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області.
Відповідно до положень ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 286 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №475/1376/18 за позовною заявою ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 56440, до поліцейського сектору реагування патрульної поліції №4 Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 (смт Захарівка Одеська області, індекс 66700), третя особа: Захарівське ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області (смт.Захарівка Одеська області, індекс 66700, ЄДРПОУ 40108740) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд адміністративної справи провести у позовному провадженні з особливостями, встановленими параграфом 2 глави 11 розділом 2 КАС України.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Доманівського районного суду Миколаївської області (вул.Центральна, 35, смт. Доманівка Миколаївська обл.) на 13.30 год. 05 грудня 2018 р.
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов у строк до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачеві, що згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - :http://dm.mk.court.gov.ua .
Копію ухвали направити сторонам.
Копію позовної заяви з копіями долучених до неї документів направити відповідачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення.
Cуддя : ОСОБА_3
The court decision No. 77973611, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 475/1376/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: