№ 77966948, 01.11.2018, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 419/2868/18

Провадження № 3/419/952/2018

ПОСТАНОВА

01.11.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної екологічної інспекції у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 року старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Луганської області ОСОБА_2 було складено протокол № 000913, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходячись на центральному ринку в м. Щастя по пров. Солнєчному, 7Б, здійснював збут риби без дозвільних документів.

19.10.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду Луганської області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Розглянувши матеріали зазначеної справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути протокол № 000913 від 05.10.2018 року для належного оформлення, оскільки він не відповідає вимогам встановленим ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце та час вчинення правопорушення; не вказано за відсутності яких саме дозвільних документів правопорушник здійснював збут водних біоресурсів; описова частина протоколу не містить відомостей про об’єм (кількість) водних біоресурсів, збут яких здійснювався правопорушником; не зазначені такі відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, як реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Зазначені недоліки унеможливлюють своєчасний, об`єктивний, повний та всебічний розгляд справи по суті, у зв’язку з чим вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 88 -1 КУпАП - повернути до Державної екологічної інспекції у Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О .М. Іванова