Court ruling № 77965907, 19.11.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/4719/16-ц

2/405/834/16

УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № 11335707000 від 21.04.2008 року до ПАТ «УкрСиббанк».

Ухвалою суду від 20.01.2017 року у справі призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено експертам «Київської незалежної судово-експертної установи» ( 04050 м. Київ вул. Миколи Пимоненка, 5).

23.08.2018 року експертом направлено на адресу суду клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року провадження у справі відновлено для вирішення клопотання експерта та ухвалою суду від 09.10.2018 року необхідні матеріали витребувані від установи банку.

Установою банку надано документи, які необхідні для надання висновку експерта, враховуючи викладене, суд направляє справу до експертної установи для проведення судової економічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 81, 103, 104 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору для проведення судової економічної експертизи відповідно до ухвали суду від 20 січня 2017 року для вирішення питань:

1.Якими є сукупна вартість кредиту (у процентному значенні та у грошовому виразі) за кредитним договором № 11335707000 від 21.04.2008 року, відповідно до умов, викладених на момент укладення договору? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту (у процентному значенні та у грошовому виразі) даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього?

2.Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж (в тому числі за кредитом,процентам, комісією, страховим та іншим платежам), виходячи з умов, викладених в кредитному договорі № 11335707000 від 21.04.2008 року на момент його укладення?

3.Яку суму коштів фактично сплачено позичальником на виконання умов кредитного договору № 11335707000 від 21.04.2008 року станом на 10.11.2016 року? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано банком оформлення з надання та погашення кредиту за кредитним договором № 11335707000 від 21.04.2008 року?

Надати експертам «Київської незалежної судово-експертної установи» ( 04050 м. Київ вул. Миколи Пимоненка, 5) матеріали цивільної справи № 405/4719/16-ц, 2/405/834/16, в яких містяться необхідні документи), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплата проведення експертизи проведена ОСОБА_1

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи з 20.10.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко