Court ruling № 77964282, 19.11.2018, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.11.2018
Case No.
350/1656/17
Document №
77964282
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/1656/17

Номер провадженн 2/350/536/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

19 листопада 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Рожнятів цивільну справу за позовом ТОВ "Свісс Кроно" до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення, суд -

в с т а н о в и в :

в провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ТОВ "Свісс Кроно" до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ТОВ "Свісс Кроно" - ОСОБА_2 заявила клопотання про допит у судовому засіданні як свідка представника Брошнів-Осадської селищної ради ОТГ та витребування у свідка листів, а саме листа начальника відділу містобудування та архітектури Рожнятівської РДА про те, що ОСОБА_1 попередили про зупинення будівництва, листа ТОВ «Свісс Кроно» про те, що ОСОБА_1 проводиться будівництво на силовому кабелі (з фото додатками), та копії рішення селищної Ради про винос силового кабеля та забезпечити участь представника Брошнів-Осадської селищної ради ОТГ.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання належне та підлягає до задоволення, оскільки дані документи потрібні для всебічного і повного дослідження обставин справи та прийняття рішення.

Відповідно до ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Зобов'язати Брошнів-Осадську селищну раду ОТГ, направити до 28.11.2018 року листа начальника відділу містобудування та архітектури Рожнятівської РДА про те, що ОСОБА_1 попередили про зупинення будівництва, листа ТОВ «Свісс Кроно» про те, що ОСОБА_1 проводиться будівництво на силовому кабелі (з фото додатками), та копії рішення селищної Ради про винос силового кабеля та забезпечити участь представника Брошнів-Осадської селищної ради ОТГ в судовому засіданні 29.11.2018 року о 10.30 год, яке проходитеме в Рожнятівському районному суді Івано-Франківської області ( 77600, Івано – Франківська область, селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15, зал №4).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М.Бейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77964282 ?

Документ № 77964282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77964282 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77964282 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77964282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77964282, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 77964282, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 77964282 refers to case No. 350/1656/17

This decision relates to case No. 350/1656/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77964177
Next document : 77964287