ПОСТАНОВА
№3-78/10
5 лютого 2010 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 36, громадянина України, директора ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Директор ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна, розташованої по вул. Харківська, 14 с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1 на порушення вимог ст. 3 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок», п. 2 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища, п. 3.1 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього середовища допустив заниження фіксованого сільськогосподарського податку на суму 23067 грн. 62 коп., зокрема: за 2007 рік – на 3643 грн. 87 коп.; за 2008 рік – на 6029 грн. 94 коп., за 2009 рік – на 13393 грн. 81 коп.; на порушення вимог ст. 3 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб, п. 4 Порядку подання документів та їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги, допустив заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 1102 грн. 07 коп., зокрема: за квітень 2007 року – на 750 грн.; за червень 2008 року – на 137 грн. 37 коп., за жовтень 2008 року – на 38 грн. 33 коп., за травень 2009 року – на 45 грн. 37 коп., за липень 2009 року – на 45 грн. 37 коп., за жовтень 2009 року – на 85 грн. 63 коп.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 15.01.2010 року, в яких викладено обставини правопорушення; даними акту про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 15.10.2010 року.
Оцінивши надані докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку; за що встановлено відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення; неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
На ОСОБА_1 накласти стягнення за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п’ять) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 21081100, МФО 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 7795711, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-78/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: