Decision № 7795705, 03.02.2010, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

№2-515/10

РІШЕННЯ

іменем України

03 лютого 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

при секретареві Заводовському П.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

23.12..2009 року Комунальне підприємство «Комунальник» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, з утримання житлового фонду станом на 01.12.2009 року в розмірі 1191 грн. 79 коп. та про відшкодування судових витрат.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 користується наданими йому комунальними послугами з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Відповідач не виконує обов’язків щодо оплати наданих йому послуг, через що має заборгованість станом на 01.12.2009 року в розмірі 1191 грн. 79 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, враховуючи визнання позову відповідачем просив ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, пояснив, що в повному обсязі не оплачував житлово-комунальні послуги через відсутність коштів, з розрахунком заборгованості наданим позивачем згоден, не заперечував проти ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, рішення у справі належить постановити при проведенні попереднього судового засідання.

З довідки КП «Комунальник» від 06.11.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 8).

Згідно договору від 23.01.2009 року, КП «Комунальник» зобов’язано забезпечувати надання комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, а ОСОБА_1 – своєчасно (до десятого числа наступного місяця) вносити плату за надані послуги на рахунок КП «Комунальник». (а. с. 11-13).

За розрахунком, наданим позивачем, станом на 1 грудня 2009 року відповідач має заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1191 грн. 79 коп. (а. с. 4-7).

Відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов’язання по своєчасній оплаті житлово-комунальних послуг, визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов про стягнення з нього заборгованості є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судові витрати: 51 грн. судового збору в дохід бюджету; 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комунальник», код 32572536, р/р 26000304730315 у філії - відділенні ПІБ в сел.. Комсомольському МФО 351210, 1191 (одну тисячу сто дев’яносто одну) грн. 79 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.12.2009 року, 30 (тридцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1221 (одну тисячу двісті двадцять одну) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору на користь бюджету.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: