
Справа № 309/3205/18
Провадження № 2/309/1842/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
20 листопада 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1/ до ОСОБА_2 / місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2/, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області /місце знаходження м.Ужгород, пл.Народна,4/, центру надання адміністративних послуг Хустської РДА /місце знаходження м.Хуст, вул.Карпатської Січі,21/ про скасування свідоцтва про право власності на землю та скасування реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
В позові позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати свідоцтво про право власності та державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивачка,відповідач, представники відповідачів.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, центру надання адміністративних послуг Хустської РДА про скасування свідоцтва про право власності на землю та скасування реєстрації.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, центру надання адміністративних послуг Хустської РДА про скасування свідоцтва про право власності на землю та скасування реєстрації та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. «18» грудня 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачам подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 77952203, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 309/3205/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: