Court ruling № 7793943, 03.02.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.10р.Справа № 39/263-09(25/142-08) За позовом Відкритого акціонерного товариства “Дніпрофарм”, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортуна-банк”, м. Київ

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фаін”, м. Київ

Третя особа-2: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, м.Дніпропетровськ

Третя особа-3: Жовтнева районна Державна податкова інспекція м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

Третя особа-4: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко О.Ю., м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору

Головуючий колегії Ліпинський О.В.

Судді Дубінін І.Ю.

Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання недійсним з моменту укладення договір іпотеки між ВАТ "Дніпрофарм", м.Дніпропетровськ, та ТОВ "Фортуна-банк", м.Київ, від 29.07.2004р.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення вимог закону під час укладення спірного договору, а саме п.п. 8.6.3 п. 8.6. ст. 8 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, оскільки під час укладення спірного договору усе майно позивача перебувало у податковій заставі, а також порушення вимог ст.ст. 92, 161, 203, 207 ЦК України, ст. 65 ГК України, та Статуту ВАТ „Дніпрофарм”, оскільки зі сторони позивача договір було укладено особою, яка не мала необхідного обсягу дієздатності на укладення спірного договору.

Ухвалою голови суду від 03.02.2010р. призначено колегію по розгляду справи №39/263-09(25/142-08) у складі трьох суддів: головуючого судді - Ліпинського О.В., суддів - Дубініна І.Ю., Суховарова А.В.

18.01.2010р. від Позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко О.Ю. та витребування від нотаріуса доказів.

Відповідно до ст. 27 ГПК України господарський суд вважає за можливе клопотання задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко О.Ю.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спороту Жовтневу районну Державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.46,27,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження в колегіальному складі справу №39/263-09(25/142-08).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3: Жовтневу районну Державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 24).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко О.Ю. (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 19/21, оф.5).

Зобов'язати:

- позивача направити на адреси третіх осіб 3,4 копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

- третю особу-3 до судового засідання подати письмові пояснення по суті позовних вимог, та пояснення щодо прийняття рішення № 2/01973118 від 30.06.2004р.

- третю особу-4 до судового засідання подати письмові пояснення по суті позовних вимог, оригінал довідки з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про відсутність податкової застави на перелік майна щодо якого укладався спірний договір іпотеки від 29.04.2007р.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегіїО.В. Ліпинський

Суддя І.Ю. Дубінін

Суддя А.В. Суховаров