Court ruling № 77927708, 19.11.2018, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/183/17

Провадження по справі № 2/281/3/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.

за участю:

секретаря судових засідань Гельвейчук І.А.

представника позивача за первісним та

відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Згідно первісного позову позивач просить звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості.

Відповідно до зустрічного позову позивач просить визнати кредитний договір №50008345 та договір застави недійсним.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься його письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки він проходить військову службу в зоні проведення операції об'єднаних сил на території Донецької і Луганської областей і приймати участь в подальших судових засіданнях по даній справі не в змозі.

Представник ТОВ «Порше Мобіліті» прийняв участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Представник третьої особи ПрАТ «Страхова компанія Уніка» в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 на момент розгляду даної справи проходить військову службу за контрактом в Збройних Силах України у військовій частині А1376, що підтверджується листом військового комісара Лугинського РВК від 03.10.2018 № 1212 та довідками з військової частини А1376 від 06.11.2018 № 2009 та №3655д.

Представник ТОВ «Порше Мобіліті» за довіреністю ОСОБА_2 при вирішенні питання про зупинення покладався на розсуд суду та зазначив, що наразі є всі підстави для зупинення провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки відповідач у справі проходить військову службу за контрактом у складі Збройних Сил України, враховуючи загальновідомий факт проведення на території України операції об'єднаних сил на території Донецької і Луганської областей, суд вважає, що провадження у цій справі підлягає зупиненню до припинення проходження ним такої служби.

Керуючись ст. ст.251,253 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним, зупинити до припинення проходження військової служби в Збройних Силах України ОСОБА_3.

Зобов'язати військову частину А1376 надати суду інформацію щодо строку закінчення дії контракту на проходження військової служби в Збройних Силах України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати військову частину А1376 та військового комісара Лугинського РВК в разі дострокового припинення строку дії контракту з ОСОБА_3 негайно повідомити про це суд.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Г.Д. Свинченко