
справа 296/8319/17
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
19 листопада 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Бабиченко Л.В., розглянув заяву про скасування ухвали про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної ради Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог обслуговуючий кооператив садівницьке товариство "ЗАРЕВО", --
В С Т А Н О В И В :
У зв'язку із потребою відкласти складення повного тексту ухвали на підставі положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошується її вступна та резолютивна частини.
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Змінити експертну установу з проведення експертизи у даній справі, щодо питань землеустрою.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024 м. Львів, вул. Липинська, 54).
Для організації виконання експертизи направити експертам копії ухвали суду від 3 квітня 2018 року щодо обсягу питань та інших вимог щодо проведення експертизи та даної ухвали у частині експертної установи, якій доручено проведення експертизи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної її частини.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 77923271, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 296/8319/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: