Court ruling № 77922373, 19.11.2018, Luhansk District Administrative Court

5.6.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2653/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Вакуленка А.В.,

представника позивача - Смикалова В.Р., довіреність від 31.07.2018 № 121,

представника відповідача - Лямзіної Т.В., довіреність від 01.01.2018 № 01,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про стягнення внесків на регулювання діяльності суб'єктів господарювання у сфері енергетики, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Представник відповідача у судовому засіданні звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі для примирення сторін, обґрунтувавши його тим, що ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в межах розгляду Луганським окружним адміністративним судом справи № 1240/2653/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" про стягнення внесків на регулювання діяльності суб'єктів господарювання у сфері енергетики направило позивачу для підписання проект мирової угоди для врегулювання спору мирним шляхом. Просила суд зупинити провадження у справі, надавши час для можливого примирення сторін.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти зупинення провадження у справі до примирення сторін, зазначивши, що у представника позивача відсутні повноваження для підписання мирових угод.

Вирішуючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

У відповідності до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Тобто необхідною умовою для зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 236 КАС України є звернення з клопотанням про надання часу для примирення саме обох сторін.

Зважаючи на те, що представник позивача заперечує проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з метою примирення сторін, підстави для зупинення провадження у відповідності з пунктом 4 частини першої статті 236 КАС України відсутні, і в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

З огляду на викладене та керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19 листопада 2018 року.

Суддя А.Г. Секірська