
Справа № 301/1889/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"19" листопада 2018 р. м.Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Іршавського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Іршавського районного суду від 29 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вільхівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.
Під час виготовлення тексту рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено адресу нерухомого майна, а саме: «АДРЕСА_1», замість правильної «АДРЕСА_1.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 301/1889/18, суд приходить до висновку, що заяву про виправлення описки в рішенні Іршавського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2018 року слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.269,258,260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в рішенні Іршавського районного суду від 29 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вільхівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, вказавши адресу АДРЕСА_1, замість «АДРЕСА_1».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: І. А. Даруда
The court decision No. 77920120, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 301/1889/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: