Court ruling № 77919397, 19.11.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" листопада 2018 р. Справа № 0940/1828/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську 16.11.2018 звернулося до суду з клопотанням від 16.11.2018 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та залучення СТ «Коопзатпромторг» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Клопотання мотивоване необхідністю, повного та всебічного встановлення обставин справи, а також огляду в судовому засіданні оригіналів пенсійної справи позивача - ОСОБА_1.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

Виходячи із змісту предмету позову судом не встановлено, а відповідачем не доведено і не обґрунтовано у поданому клопотанні яким чином судове рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов'язки СТ «Коопзатпромторг», оскільки предметом даного спору є оскарження рішення від 25.07.2018 №8 по пенсійній №829596 ОСОБА_1, прийнятого безпосередньо відповідачем.

За таких обставин, в задоволенні клопотання в частині залучення до участі у даній справі СТ «Коопзатпромторг» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача слід відмовити.

За змістом частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

У відповідності до вимог частини 8 статті 262 коментованого Кодексу, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача в частині розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін слід задовольнити, розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на наведене, керуючись статтями 49, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання в частині залучення до участі в справі №0940/1828/18, СТ «Коопзатпромторг» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відмовити.

Клопотання відповідача в частині розгляду справи №0940/1828/18, у судовому засіданні з повідомленням сторін - задовольнити.

Призначити судовий розгляд на "29" листопада 2018 р. о 09:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, каб. 112, зал судових засідань №5.

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийнятого за результатом розгляду справи.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.