
Справа № 450/3388/18 Провадження № 2/450/1876/18
УХВАЛА
про направлення позовної заяви по підсудності
16 листопада 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянув позовну заяву акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
18.10.2018 року в Пустомитівський районний суд з позовною заявою звернулось акціонерне товариство «ОТП Банк» згідно з якою останній просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 72415,49 доларів США заборгованості за кредитним договором №СМ-SМЕ601/038/2007 від 05.06.2007 р.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позов до фізичної особи пред’являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місці її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що згідно відповіді ВАДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області відповідачка ОСОБА_1 на території Пустомитівського району не зареєстрована.
Крім того, згідно відповіді ВАДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Галицького району м. Львова.
А тому, в силу вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України справа підсудна Галицькому районному суду м. львова.
Керуючись ч.1 ст.27, ст. 31 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позовну заяву акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скерувати до Галицького районного суду м. Львова по підсудності.
На ухвалу можна подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 77911474, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 450/3388/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: