Decision № 7791074, 28.01.2010, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
28.01.2010
Case No.
2-393/10
Document №
7791074
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-393/10

2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Корнєєва І.В.

при секретарі – Кузьменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2009 р. позивач КП «Красноармійськводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1С, ОСОБА_1 С В. про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що КП «Красноармійськводоканал» регулярно надавало відповідачам послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.2009 року до 01.11.2009 року.

За вказаний період відповідачам надано послуг на загальну суму 801,16 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1С, ОСОБА_1 С В. та судові витрати на користь Комунального підприємства “Красноармійськводоканал”.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1С, ОСОБА_1 С В. до судового засідання не з’явились по невідомим суду причинам, про день та час слухання повідомлялись належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутність не подали, заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували безпідставність позову, не надали, про причини неявки до суду не повідомили.

На підставі ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідачів, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідачів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, які є обов’язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості споживачі зобов’язані: своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії) – щомісячно знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами).

Відповідачі мешкають за адресою: м. Красноармійськ, м-н «Шахтарський» 25/3 (а.с.6), на ім’я ОСОБА_1С відкрито особистий рахунок № 259318 (а.с.7).

КП “Красноармійськводоканал” надавало Відповідачам послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.2009 року до 01.11.2009 року.

Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу України плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу України передбачає, що наймачі повинні щомісячно сплачувати за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Відповідачі ухиляються від добровільної сплати суми боргу та мають заборгованість за послуги за водовідведення та водопостачання згідно даних особистого рахунку за період з 01.01.2009 року до 01.11.2009 року в розмірі 801,16 грн. (а.с.7).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП "Красноармійськводоканал" і стягнення з ОСОБА_1С, ОСОБА_1 С В заборгованості за воду та стоки за період з 01.012009 року до 01.11.2009 року в розмірі 801,16 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь КП "Красноармійськводоканал" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51,00 грн. на користь держави.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 16, 264, 509, 526, 257 Цивільного Кодексу України, ст.ст.64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст.10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства "Красноармійськводоканал" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за воду та стоки за період з 01.01.2009року до 01.11.2009 року в розмірі 801,16 грн.( вісімсот одна грн. 16 коп.), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн. (тридцять грн.), на р/р 26002350008000 в ЗАТ "Донгорбанк" м. Донецька, МФО 334970, ЄДРПОУ 35470311.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , 03.051945 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір у сумі 51,00 грн. (п'ятдесят одну грн.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7791074 ?

Документ № 7791074 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7791074 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7791074 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7791074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7791074, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 7791074, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 7791074 refers to case No. 2-393/10

This decision relates to case No. 2-393/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7791073
Next document : 7791075