Справа № 2-376/10
2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2010р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючої – судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Кузьменко В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом
Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа”
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію ,-
ВСТАНОВИВ:
08.12.2009 р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2291,45 грн., вказавши, що вона мешкає в кв. 57 будинку 24, на м-ні Сонячний м. Красноармійськ.
Відповідно до ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875 – IV, п.п. 1 п. 30 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
Відповідач користуються всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», але станом за період з 01.02.2007 року по 01.10.2009 рік відповідач не вносить плату по теплову енергію, заборгованість згідно особового рахунка складає 2291,45 грн. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надання послуги по забезпеченню тепловою енергією, яка виникла за період з 01.02.2007 року по 01.10.2009 року в сумі 2291,45 грн. на розрахунковий рахунок позивача, стягнути з відповідача витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на зазначений рахунок і судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягає та не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутність відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилась по невідомим суду причинам, про день та час слухання повідомлялась належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала, заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували безпідставність позову, не надала, про причини неявки до суду не повідомила.
На підставі ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача.
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, проживає в кв.57 буд. 24, на м-ні Сонячний м. Красноармійськ та користується всіма послугами наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа. За період з 01.02.2007 року по 01.10.2009 року відповідач не вносить плату за теплову енергію, заборгованість згідно особового рахунка складає 2291,45 грн. (а.с.8)
Згідно зі ст.68 ЖК України – наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги, а зі ст.64 ЖК України - повнолітні члени родини наймача несуть відповідальність, що випливає з договору найму.
Позов обґрунтований і тому підлягає задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов’язані з оплатою інформаційного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та судовий збір у сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до рішення Красноармійської міської Ради № 5/33-3 від 26.12.2008р.(а.с.10).
Керуючись ст.ст. 64,68 ЖК України , ст.ст.815,820 ЦК України, ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з відповідача ОСОБА_1, 25.06.1950р.н. на користь Комунального підприємства “Красноармійськтепломережа” заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією, яка виникла за період 01.02.2007 року по 01.10.2009 року в сумі 2291,45 грн. (дві тисячі двісті дев’яносто одна грн. 45 коп. ) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на р/р 26004250122331, у Донецькій області філії АКБ « Укрсоцбанку» МФО 334011, ЄДРПОУ 32213475
Стягнути з відповідача ОСОБА_1, 25.06.1950р.н. судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 7791073, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-376/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: