ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" листопада 2018 р. справа № 0940/1445/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про нестягнення з відповідача судових витрат по справі за позовом військової частини А0742 до управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради Івано-Франківської області про скасування державної реєстрації,-
В С Т А Н О В И В:
Військова частина А 0742 13.08.2018 звернулася до суду з позовом до відділу державної реєстрації Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про скасування державної реєстрації.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 позов задоволено повністю; зобов'язано управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради Івано-Франківської області скасувати реєстраційний запис №11211200000001446 про включення відомостей про військову частину А0742 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, внесений 30.12.2005; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради Івано-Франківської області на користь військової частини А0742 сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
12.11.2018 представником позивача подано заяву, в якій останній просить не зобов’язувати до сплати судового збору управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради Івано-Франківської області, оскільки дані витрати не були прописані в позовних вимогах.
Вивчивши зміст вказаної заяви, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.
Приписами частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Згідно вимог частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Суд звертає увагу, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 позов військової частини А0742 до управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради Івано-Франківської області про скасування державної реєстрації задоволено повністю та вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищенаведене та положення вказаних правових норм, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволенні заяви представника військової частини А 0742 про нестягнення з відповідача судових витрат по справі №0940/1445/18.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 132, 139, 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви представника військової частини А 0742 про нестягнення з відповідача судових витрат у справі №0940/1445/18 за позовом військової частини А0742 до управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради Івано-Франківської області про скасування державної реєстрації.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.
The court decision No. 77908113, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0940/1445/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: