
Справа № 750/12309/18
Провадження № 2-з/750/62/18
У Х В А Л А
16 листопада 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді Требух Н.В.
за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,
розглянувши заяву позивача публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «Універсал Банк» в особі свого представника ОСОБА_1 звернувся до Десннського районного суду м.Чернігова з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними.
15 листопада 2018 року позивач надав заяву про забезпечення вказаного вище позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.
Однак, в порушення вимог ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову заявником не підписана.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 9 ст. 153, 353-354 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
заяву ПАТ «Універсал Банк» про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В.Требух
The court decision No. 77903299, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 750/12309/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: