
Справа №705/2351/18
2/705/1646/18
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
15 листопада 2018 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 жовтня 2018 року провадження по справі було зупинено на час розгляду заяви про відвід судді Ребрини К.Г.
Відповідно до ухвали судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. від 08 листопада 2018 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрини К.Г.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали , суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 23 січня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Садова, 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Ребрина
The court decision No. 77901084, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 705/2351/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: