Decision № 77900839, 07.11.2018, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/2702/17

Провадження № 2/661/771/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя – Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання – Бірючова О.В.

у цивільній справі № 661/2702/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором б/н від 01 квітня 2009 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 в сумі 70558 грн. 41 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7085 грн. 96 коп., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 56336 грн. 34 коп., пені та комісії в сумі 3300 грн. 00 коп., штрафу (фіксованої частини) – 500 грн., штрафу (процента складова) – 3336 грн. 11 коп., що утворилася станом на 30 червня 2017 року, посилаючись на порушення боржником зобов’язань за кредитним договором.

15 травня 2018 року ухвалою суду скасовано заочне рішення по зазначенні справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із зазначених підстав.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву на адресу суду не надходив.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність відповідача, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно з договором б/н від 01 квітня 2009 року позивач надав відповідачці кредит у виді встановленого кредитного ліміту у розмірі 10000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким грошовим зобов’язанням, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів клієнт зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія – однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Оскільки в цьому договорі передбачено всі умови, необхідні для кредитного договору, то зобов’язання з надання кредиту є дійсним із моменту укладання кредитного договору – договору про відкриття кредитної лінії.

Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов’язання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Ці зобов’язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі.

Позичальником протягом дії кредитного договору порушувалися його умови: не сплачувалися вчасно відсотки за користування кредитом та чергові погашення кредиту, у зв’язку з чим, відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 30 червня 2017 року заборгованість за кредитним договором становить 70558 грн. 41 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7085 грн. 96 коп., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 56336 грн. 34 коп., пені та комісії в сумі 3300 грн. 00 коп., штрафу (фіксованої частини) – 500 грн., штрафу (процента складова) – 3336 грн. 11 коп.

За таких підстав, враховуючи, що відповідачка в судовому засіданні не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги, крім того протягом дії договору не сплачувала кредит вчасно та у повному обсязі, а також відсотки за користування кредитними коштами, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, суд вважає, що зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.

На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 01 квітня 2009 року у розмірі 70558 грн. 41 коп., (яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7085 грн. 96 коп., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 56336 грн. 34 коп., пені та комісії в сумі 3300 грн. 00 коп., штрафу (фіксованої частини) – 500 грн., штрафу (процента складова) – 3336 грн. 11 коп., що утворилась станом на 30 червня 2017 року), а також судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп., всього 72158 грн. 41 коп.(сімдесят дві тисячі сто п’ятдесят вісім гривень 41 копійка).

Копію рішення суду направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач – Публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», розташоване за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299.

Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2)

Рішення суду складено 07 листопада 2018 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна