Decision № 77900820, 07.11.2018, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/3058/18

Провадження № 2/661/1017/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя – Ведяшкіна Ю.В

Секретар судового засідання – Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/3058/18 за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Новокаховського районну енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕ і ЕМ звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору про користування електричною енергією №37/764 від 17 вересня 2007 року та тимчасового договору №02060700022 від 15 травня 2017 року про користування електричною енергією Товариство здійснює постачання електричної енергії за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. М. Букіна, 70/22, тобто відповідач користується послугами Товариства, проте своєчасно та в повному обсязі оплату таких послуг не проводить, у зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 5453,52 грн., яку просив стягнути на користь Товариства, а також судові витрати.

03 вересня 2018 року на підставі ухвали суду відкрито провадження і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, та не подав до суду, у встановлений в ухвалі від 03 вересня 2018 року строк відзив на позовну заяву.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до договору про користування електричною енергією №37/764 від 17 вересня 2007 року укладеному між ЕК ВАТ «Херсонобеленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ, правонаступником якого є ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго», та ОСОБА_1 та тимчасового договору №02060700022 про користування електричною енергією від 15 травня 2017 року укладеному між ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго», правонаступником якого є АТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕ і ЕМ енергопостачальник узяв на себе зобов’язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах, а споживчу свою чергу зобов’язався оплачувати одержувану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни, передбаченні договором.

Позивач, як постачальник, покладенні на нього зобов’язання виконував в повному обсязі, проте відповідачка, як споживач згідно наданого позивачем розрахунку, не своєчасно та не в повному обсязі проводив оплату послуг з енергопостачання, у зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 3674,36 грн.

20 червня 2017 року між позивачем та відповідачем укладено угоду №02060700022 про Реструктуризацію та порядок погашення зазначеної заборгованості, відповідно до умов якого споживач в повному обсязі зобов’язався погасити заборгованість в розмірі 3674,36 грн. протягом 6 місяців починаючи з 20 січня 2017 року.

Проте як вбачається з наданого позивачем розрахунку така заборгованість відповідно до договору реструктуризації погашена в повному обсязі не була, так розмір заборгованості за зазначеним договором складає 1584,72 грн.

Крім того, відповідачка не сплачувала вчасно та в повному обсязі поточні платежі за енергопостачання, у зв’язку з чим, відповідно до наданого позивачем розрахунку, виникла заборгованість, яка за період з 11 грудня 2017 року по 01 липня 2018 року становить 3868,80 грн.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких підстав, враховуючи, що відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти неї позовні вимоги, крім того своєчасно та в повному обсязі не виконує взяті на себе зобов'язання, суд стягує з відповідачки на користь позивача заборгованість за постачання електроенергії в розмірі 1584,72 грн. та 3868,80 грн, а всього 5453,52 яка утворилась станом на 01 липня 2018 року, задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Новокаховського районну енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Новокаховського районну енергозбуту і електричних мереж заборгованість за надані послуги з енергопостачання станом на 01 липня 2018 року в розмірі 5453 грн. 52 коп. (п’ять тисяч чотириста п’ятдесят три грн. 52 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Новокаховського районну енергозбуту і електричних мереж судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

Позивач - Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Новокаховського районну енергозбуту і електронних мереж, ЗКПО 24948713, р/р 26039300655, ВАТ «Ощадбанк», МФО 352457, місце знаходження: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Французька, 6А.

Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судове рішення складено 07 листопада 2018 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна