
Справа № 350/1562/18
Номер провадження 2/350/704/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
16 листопада 2018 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нижньострутинської сільської ради Рожнятівського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,–
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 392, 1223, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст.1-4, 247, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов задоволити.
Поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 2959712395строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер 03 січня 2002 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН2959712395 право власності на домоволодіння, що знаходиться в с.Н.Струтинь по вул.Б.Хмельницького,14 Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги Івано-Франківського апеляційного суду. області.
Суддя
The court decision No. 77889098, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 350/1562/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: