Court ruling № 77876436, 15.11.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/278/18

ун. № 759/8546/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі :

головуючого судді І.В. П'ятничук,

при секретарі В.В.Медвідчук,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» в червні 2016 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просять суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 008-2900/756-0623 від 05 грудня 2007 року та за кредитними договором № 008-2902/756-0624 від 05 грудня 2007 року в розмірі 58807,20 швейцарських франків та витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ дана позовна заява передана до розгляду судді Лук'яненко Л.М.

Ухвалою судді від 21 червня 2016 року відкрито провадження по даній справі.

18 жовтня 2016 року справа прийнята до провадження судді ОСОБА_3, в зв'язку з закінченням повноважень судді Лук'яненко Л.М.

Відповідно до ухвали від 03 травня 2017 року у зв'язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_3 справа прийнята до провадження судді П'ятничук І.В.

15 листопада 2018 року представником позивача - ОСОБА_2 через канцелярію суду подано заяву, в якій останній на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України просить вказану позовну заяву залишити без розгляду у зв'язку із втратою позивачем інтересу щодо поданого позову.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути вказану заяву у їх відсутності.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви позивача оскільки це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В.П'ятничук