
пр. № 1-кс/759/5100/18
ун. № 759/17956/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., за участі слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області Соколовський В.Л.,розглянувши в м. Києві клопотання про арешт майна, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110000000468 від 11.08.2018 року, порушеному за ч. 1 ст. 239-2,ч. 5 ст.191 КК України,
встановив:
В провадженні СУ ГУ Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110000000468 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239-2, ч. 5 ст.191 КК України.
На досудовому слідстві, встановлено, що службові особи ТОВ «Собі» та ТОВ "Акцент плюс", займаються незаконним видобутком піску, за допомогою земснаряду «Собі-4» здійснюють гідронамив корисної копалини та складують його на плавзасіб, а саме на баржу бортовий номер НОМЕР_2, яка з'єднана із буксиром бортовий номер НОМЕР_1, та транспортують його на земельну ділянку по вулиці Електриків, 16 міста Києва, де розвантажують пісок за допомогою плав крану та в подальшому здійснюють реалізацію реальному сектору економіки.
12.11.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області Соколовського В.Л., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Тедеєвим К.Е. про накладення арешту на майно, а саме: на буксир бортовий номер НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності за ПАТ «Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт».
Клопотання мотивоване, необхідністю припинення злочину та забезпечення конфіскації незаконно придбаного майна.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому викладі, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації або цивільного позову.
У відповідності до частини 4 вказаної вище процесуальної норми, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
З огляду на матеріали долучені до клопотання, погоджуюсь з висновком слідчого про те, що зазначений буксир бортовий номер НОМЕР_1 являється предметом кримінального правопорушення і речовим доказом.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області Соколовського В.Л. задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на буксир, бортовий номер НОМЕР_1, який знаходиться 11-13 кілометрі вздовж річки Десна, в адміністративних межах Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, та належить на праві приватної власності за ПАТ «Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» (код ЄДРПОУ 14287666), (місцезнаходження юридичної особи: 04070,м. Київ, вулиця Петра Сагайдачного, 12), у вигляді заборони розпоряджатись, користуватися нею та без права на відчуження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Святошинського районного суду М.Ф.Сенько
The court decision No. 77876398, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 759/17956/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: