Court ruling № 77863668, 15.11.2018, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.11.2018
Case No.
350/1217/18
Document №
77863668
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/1217/18

1-кп/350/101/2018

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

15 листопада 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

прокурора Кравця В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів кримінальне провадження № 12018090220000235 від 03.07.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, не одруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Рожнятівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Одночасно разом з обвинувальним актом до суду для затвердження надійшла угода про примирення між потерпілою та підозрюваним.

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 15 листопада 2018 року у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим відмовлено.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку, що його слід призначити до судового розгляду з таких підстав.

Кримінальне провадження підсудне Рожнятівському районному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження відсутні.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

Обвинувачений не заперечув проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з наступних підстав.

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до положень частини 1 статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Положеннями частин 1 та 2 статті 181 КПК України передбачено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2, передбачають покарання в тому числі і у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід - домашній арешт, з урахуванням його тривалості, не виходить за межі розумного строку, відповідає не лише особі обвинуваченого, а й характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого він обвинувачуються .

Отже, суд приходить до висновку про необхідність обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-194, 196, 314-316 331 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рожнятівського районного суду на 13:00 годин 26 листопада 2018 року, з викликом учасників судового провадження.

Матеріали кримінального провадження №12018090220000234 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України об'єднатив одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 12018090220000235 яке внесене в ЄРДР 03.07.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , строком на 60 днів до 14 січня 2019 року включно, поклавши на нього наступні обов"язки:

Заборонити ОСОБА_1 залишати житло за адресою: с.Небилів вул. Грушевського,130 Рожнятівського району у період часу з 18 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв.;

не відлучатися за межі Рожнятівського району без дозволу суду поза встановленим часом заборони залишати житло; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

прибувати до прокурора та суду за їх першою вимогою.

Скерувати ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання до Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77863668 ?

Документ № 77863668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77863668 ?

Дата ухвалення - 15.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77863668 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77863668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77863668, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 77863668, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 77863668 refers to case No. 350/1217/18

This decision relates to case No. 350/1217/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77863397
Next document : 77863672