
У Х В А Л А
Справа №338/1402/18
15 листопада 2018 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до директора Богородчанської ОСОБА_2 ст. №2 ОСОБА_3 про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до директора Богородчанської ОСОБА_2 ст. №2 ОСОБА_3 про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями програмою документообігу загальних судів розгляд справи доручено мені.
Частина 1 ст. 39 ЦПК України визначає, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до п.5 ч.1ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
ОСОБА_3, яка заявлена відповідачем у цій справі, є матір‘ю ОСОБА_4, який є головою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.
З огляду на викладене, з урахуванням зазначених обставин, вважаю, що для забезпечення умов, за яких у позивача не виникало б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, відповідно до ст. 40 ЦПК України заявляю самовідвід у даній цивільні справі.
Керуючись ст.36, 40 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заявити самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Богородчанської ОСОБА_2 ст. №2 ОСОБА_3 про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Передати справу до канцелярії суду для визначення нового складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. А. Шишко
The court decision No. 77863299, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 338/1402/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: