Court ruling № 77862733, 15.11.2018, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1778/17

Провадження № 2/280/275/18

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПІІ «Автоінвестстрой-Житомир» ТОВ «Девелопмент МАКС ЛЛС», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та сплату неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження по цій справі до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017950020004194 за ст. 190 КК України, яка перебуває в провадженні СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області з приводу шахрайських дій ОСОБА_4 та посадових осіб ДПІІ «Автоінвестстрой-Житомир» ТОВ «Девелопмент МАКС ЛЛС» під час проведення гарантійного ремонту автомобіля позивача по цій справі.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача заперечив, оскільки йому невідомо про наявність такого кримінального провадження та крім того позовні вимоги стосуються порушення строків проведення гарантійного ремонту автомобіля позивача та не стосуються вчинення будь-яких шахрайських дій.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступного висновку.

Так, позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом щодо порушення строків проведення гарантійного ремонту та як наслідок невиконання договірних зобов’язань стягнення неустойки і моральної шкоди.

На даний час, суду не надано відомостей щодо того на якій стадії перебуває кримінальне провадження на яке посилається позивач в своєму клопотанні, а також невідомі обставин щодо яких здійснюється вказане кримінальне провадження а у відповідності до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а тому для правильного вирішення клопотання позивача необхідно витребувати відомості з СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області щодо вищевказаного кримінального провадження, зокрема на якій стадії досудового розслідування воно перебуває, чи закрито, направлено до суду, тощо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області щодо кримінального провадження № 12017950020004194 за ст. 190 КК України, зокрема на якій стадії досудового розслідування воно перебуває (чи закрито, направлено до суду, тощо).

В судовому засіданні оголосити перерву до 18 грудня 2018 року до 14 год. 30 хвл.

Суддя Р.О. Василенко