Court ruling № 77862463, 08.11.2018, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
08.11.2018
Case No.
352/1712/17
Document №
77862463
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/1712/17

Провадження № 2/352/229/18

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

08 листопада 2018 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Струтинського Р Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки ухвалою Верховного Суду від 11.09.2018 року зупинено дію рішення Тисменицького районного суду від 17.05.2017 року за позовом фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська, до закінчення касаційного провадження. Зупинення дії вищевказаного рішення суду від 17.05.2018 року унеможливлює розгляд даної справи. Просив клопотання задовольнити.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялися.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що розгляд даної справи безпосередньо залежить від касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду від 17.05.2017 року за позовом фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська, яка розглядається у Верховному Суді, то суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за позовом за позовом Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про стягнення боргу зупинити до вирішення Верховним Судом касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду від 17.05.2017 року за позовом фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Струтинський Р.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77862463 ?

Документ № 77862463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77862463 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77862463 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77862463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77862463, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 77862463, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 77862463 refers to case No. 352/1712/17

This decision relates to case No. 352/1712/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77831628
Next document : 77862468